Jeg har tidligere et par gange fortal om det græske ord hina som på nytestamentlig græsk ikke kun er et formål men også kan være et resultat så jeg har et andet eksempel her fra romerne kapitel f og vers 20 hvor den autoriserede siger men loven kom til for at faldet skulle blive større og blev synden større at nogen blevet så meget desto større den lov der Jeg taler om her det er det som vi også kalder moseloven altså den jødiske lov som Gud gav til Moses på sinaibjerget for de mange år siden da de var på vej fra Egypten til øh Israel så det er altså moseloven der taler om men man kan ikke sige at loven kom med det formål at fald eller op røret mod loven eller synden skulle blive større loven havde andre formål ligesom at vejlede mennesker til hvad det er rigtigt Og hvad Gud ønsker Hvordan Gud ønsker de skal leve både over for gud og over for hinanden og der var også sådan nogle en straf involveret som der jo altid er ved love at hvis man overtræder loven så er der også en straf så Det var altså ikke et formål men det var faktisk et resultat fordi loven Kom så blev nogen ligesom mere opsat på at gøre det som var forbudt Altså det er sådan en en grundlæggende menneskelig øh tankegang som vi finder også hos børn altså øh hvis det er forbudt at stjæle æbler fra naboens træ Jamen så er det mere spændende at gøre det og se om man kan slippe afsted med det hvis man havde lov til det Nå ja så var det ikke så spændende og det er Paulus også lidt indenfor i romerne kapitel s det kommer vi nok til på et andet tidspunkt men ø her kigger vi så på Biblen 2020 da Gud gav Moses loven det har de også på en fin måde ligesom udfyldt nogle øh baggrundsviden at loven Det var altså den lov som Gud gav Moses ø og det selvfølgelig ikke kun til Moses Moses var mellemland så det gjaldt hele folket men så blev det tydeligere Hvor langt Vi var fra gud og det er også nogle helt andre ord men altså meningen er sådan set meget godt øh formuleret at loven ligesom satte fokus på hvad der var rigtigt og forkert og mennesker ville så på trods af loven gøre noget som var forkert en gang på gang men så fortsætter Biblen 2020 men jo større modstanden blev altså modstand mod at følge Guds lov Guds regler jo større blev Guds tilgivelse også og her bruger man så ikke ordet noget man taler om Guds tilgivelse og det er sådan set ganske udmærket det er som man kan se at det her også en meningsbærende oversættelse hvor man er meget fri med hensyn til at udtrykke den mening som man nu mener er i den oprindelige tekst går vi til Biblen på hverdag dansk Så er den lidt mere ordret her øh da loven kom til voksede synden men da synden blev større blev Guds nåde endnu større så den største forskel fra den autoriseret Det er sådan set at vi ikke siger forat det er ikke formålet med loven men det er et resultat af at loven kom ja så voksede synden så det er faktisk ret væsentligt at skæ mellem et formål og et resultat og det er egentlig kun sammenhængen som kan sige om det er det ene eller det andet men sammenhængen er altid meget meget væsentlig når man fortolker Biblen og selvfølgelig også når man oversætter fordi enhver oversættelse bygger på en forudgående fortolkning man kan ikke fortolke man kan ikke oversætte noget før man fortolker det eller nogen siger det også på den måde du kan ikke oversætte hvad du ikke selv har forstået